欧洲是系统门窗的发源地，进入中国市场也有近二十年的时间。国内的门窗企业通过研究学习逐渐掌握了系统门窗的技术和原理。普通门窗的性能和质量有一定的提升，但受市场分布和价格的限制，普通门窗并没有达到欧洲系统门窗配置和性能。相对于玻璃幕墙，门窗材料的主材、五金、配件、胶条、组件等种类繁多，一个完整门窗的材料大大小小有几十个种类，可选配、减配的余地很大。这也是同一种类型窗价格有较大差距的原因，下面构造细节举例说明。

国外常见系统公司：

旭格、海德鲁 、阿鲁克、YKK、罗克迪

1、国外系统优点：

A、门窗系统是从国外发起的，所以相对来说技术比较完备，比较先进。

B、国外门窗系统做的时间都比较长，形成了一系列的知名品牌。

C、在国外有比较严格的门窗系统的标准及相关行业的标准，同时国外对门窗性能的重视远大于对门窗价格的重视。

2、国外系统缺点：

A、缺乏对接机制。尽管国外系统技术领先世界且产品应用广泛，但在中国与之配套的行业标准并不存在。

B、工期长。一般情况下工期在1个月左右。若中途需要补料，时间会更长。特别是旭格，其五金件是专用的，只能从旭格购买，工期有时会长达2个月甚至3个月。

C、部分国产化。现在国外的系统在中国的市场份额还是比较小，所以为了增加自身的竞争优势，所以将产品的一部分进行了国产化，在中国的这个环境中，部分国产化带来的问题是整体质量的下降。国产化的部分的加工质量远是达不到国外水平，所以就存在着国产化与进口部分之间的不协调。

D、性价比一般情况下比较低。因为追求的是较高的整窗性能，所以就不可避免的会增加一部分成本。门窗系统的性能与价格是成反比的。K值（或U值）越小，其成本越高。比如：K值从3.0到2.7，我需要更换宽度更大的隔热条：14.8mm更换为18.6mm，同时使用断面面积较大的胶条：拖尾胶条，K值即可从3.0降低到2.7；而从2.7到2.1我们需要更换玻璃，由2玻中空更换为三玻中空；如果需要做到2.0以下，我们则需要如下的配置方式：隔热条24mm、5+12A+5LOW-E中空玻璃、拖尾胶条，可做到1.9。从以上数据可以看出整窗的性能的增加，成本就会更多的增加。